氨氮處理方法的比較：

發布時間：2022-05-26

　　1、垃圾滲濾液的多種處理方法，各具優缺點。
　　2、生物法中，好氧工藝的活性污泥法和生物膜法的處理效果比較好，停留時間較短，已有豐富的運行經驗，但工程投資大、運行管理費用高。
　　3、相對而言，曝氣氧化塘工藝簡單、投資少、便于管理，但停留時間長、占地面積大且易受季節影響。
　　4、與生物處理相比，物化處理不受水質水量變動的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD5/COD值較低(0.07～0.20)的難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果，現已成為滲濾液后處理工藝中常用的方法之一，但其成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理。
　　5、土壤植物處理系統是在人工控制的條件下，通過土地—植物系統的物理—生物—化學的綜合反應，使滲濾液得到凈化，循環回灌法實質上是以填埋場為巨大的生物濾床，將滲濾液收集起來，通過噴灌使之回流到填埋場。

相關標簽：氨氮處理器,氨氮處理裝置,氨氮去除裝置,氨氮去除器,氨氮過濾裝器