氨氨處理方法的比較

發布時間：2022-10-17

1、垃圾滲濾液的多種處理方法，各具優缺點。

2、生物法中,好氧工藝的活性污泥法和生物膜法的處理效果比較好,停留時間較短,已有豐富的運行經驗,但工程投資大、運行管理費用高。

3、相對而言,曝氣氧化塘工藝簡單、投資少、便于管理,但停留時間長、占地面積大且易受季節影響。

4、與生物處理相比,物化處理不受水質水量變動的影響,出水水質比較穩定, 尤其是對BOD5/COD值較低(0.07 ~D.20)的難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果,現已成為滲濾液后處理工藝中常用的方法之一, 但其成本較高,不適于大水量垃圾滲濾液的處理。

5、土壤植物處理系統是在人工控制的條件下,通過土地-植物系統的物理一生物一 化學的綜合反應,使滲濾液得到凈化,循環回灌法實質上是以填埋場為巨大的生物濾床,將滲濾液收集起來,通過噴灌使之回流到填埋場。

相關標簽：氨氮處理器,氨氮處理裝置,氨氮去除裝置,氨氮去除器,氨氮過濾裝器